IUSera
Registro digital 2004872 · Tesis aislada · 10a. Época · VII.2o.P.T.4 P (10a.) · Tribunales Colegiados de Circuito

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PROCESO PENAL FEDERAL. EL HECHO DE QUE EL JUEZ QUE LA ACEPTÓ HAYA SIDO SUSTITUIDO POR OTRO Y ÉSTE DECIDA REVOCAR ESA DETERMINACIÓN Y DECLARARSE INCOMPETENTE SIN MEDIAR UNA CAUSA SUPERVENIENTE QUE LO JUSTIFIQUE, CONTRAVIENE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SEGURIDAD JURÍDICA E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA, COMPLETA Y EXPEDITA, CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

Constitucional y Amparo Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Conforme al artículo 436 del Código Federal de Procedimientos Penales, el incidente de incompetencia finaliza con la aceptación del juzgador al que se declinó la competencia, adquiriendo tal resolución fuerza de cosa juzgada. Por consiguiente, el hecho de que el Juez que aceptó conocer del proceso penal hubiere sido cambiado, no justifica que el nuevo titular decida revocar esa determinación y declararse incompetente sin mediar una causa superveniente que lo justifique, en tanto la incidencia competencial concluyó de la forma apuntada; admitir esa posibilidad contraviene los derechos fundament...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.