IUSera
Registro digital 2004389 · Tesis aislada · 10a. Época · XXVII.1o.(VIII Región) 20 K (10a.) · Tribunales Colegiados de Circuito

AMPARO INDIRECTO. TRATÁNDOSE DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES QUE CONTIENEN VARIOS ACTOS DE DECISIÓN, ES NECESARIO DISCERNIR CUÁLES FUERON CONTROVERTIDOS.

Constitucional y Amparo Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Las resoluciones jurisdiccionales son actos jurídicos de decisión emitidos por el juzgador con la finalidad de producir consecuencias de derecho al interior del proceso o como resultado de éste; pueden clasificarse, por su estructura, en simples y complejas, según sea que contengan un acto de decisión o varios independientes entre sí, que puedan subsistir por separado, como ocurre, por ejemplo, con la interlocutoria en la que se resuelven diversas excepciones dilatorias. Ahora bien, en el amparo indirecto, no debe considerarse genéricamente como acto reclamado a una resolución compleja; por el...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.