IUSera
Registro digital 2002345 · Tesis aislada · 10a. Época · XX.2o.3 P (10a.) · Tribunales Colegiados de Circuito

ORDEN DE LOCALIZACIÓN, COMPARECENCIA Y PRESENTACIÓN DE UN TESTIGO DE CARGO ANTE AUTORIDAD JUDICIAL. EL HECHO DE QUE DURANTE EL TRÁMITE DEL AMPARO EN SU CONTRA HAYAN TRANSCURRIDO LA FECHA Y HORA PROGRAMADAS PARA EL DESAHOGO DE SU INTERROGATORIO, NO ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XVII, DE LA LEY DE LA MATERIA.

Constitucional y Amparo Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

El artículo 73, fracción XVII, de la Ley de Amparo establece que el juicio de garantías es improcedente cuando subsistiendo el acto reclamado no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo. Sin embargo, dicha causal no se actualiza por el hecho de que durante la tramitación del juicio de amparo hayan fenecido la fecha y hora programadas para la celebración del interrogatorio de un testigo de cargo propuesto por una de las partes, y respecto del cual se ordenó su localización, comparecencia y presentación ante la autoridad judicial, p...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.