CAFEÍNA. SU POSESIÓN NO ES PUNIBLE, POR LO QUE NO EXISTE CONCURRENCIA APARENTE DE NORMAS CON UNA LEY DE CARÁCTER PENAL.

Es incorrecto el proceder de la autoridad responsable y viola el principio de exacta aplicación de la ley establecido en el párrafo tercero del artículo 14 constitucional, cuando resuelve un concurso aparente de normas aplicando el principio de subsidiariedad, cuando el activo posee tabletas que tienen como elementos activos cafeína, metanfetamina y 3,4.Metilendioximetanfetamina (MDMA), considerando que la primera sustancia es punible de acuerdo con el Código Penal Federal y las restantes de conformidad con la Ley General de Salud, prevaleciendo la primera de las legislaciones citadas. Lo ante...